鏈接的相關性

尤其對反相鏈接而言，鏈接的相關性更為重要。比如說，對本網站來說，一個來自于娛樂網站的鏈接不會對網站排名有多大的貢獻，與來自于同樣專注于網站優(yōu)化技術探討網站的鏈接價值不可同日而語。

鏈接來源網頁的PageRank

盡管PageRank的重要性日漸削弱，但在網站的鏈接建設中仍應是一個考慮的因素。在其他條件都相同的前提下，一個來自于PageRank為5網頁的鏈接顯然要比來自于PageRank為2的價值更高。

網站生存周期
記住那句被說濫了的話，“Google requires patience”，這不僅僅因為Google Sandbox的影響，也牽涉到網站的可信度問題。Google可以簡單地分析域名的whois信息，分析域名所有者、主機資料等，網站的生存周期愈長，Google便在某種程度上認為其可信性便愈高。這在某種意義上類似于人與人的交往：只有熟悉、了解了某個人后，我們才有可能信任他！

內容
與Yahoo和MSN相比，Google對內容的要求更“挑剔”，這也許正是常見的如“content is king”之類說法的由來。在某種意義上，網站內的網頁越多，能夠提供給用戶所需內容的可能便越大，因此，網站具有足夠多的網頁，可以讓Google在一定程度上認為搜索用戶可以在該網站內找到搜索相關內容，從而在SERP排名中占據較靠前的位置。但是，這并不意味著為取得較好的優(yōu)化效果，只需要給網站添加更多的頁面即可，這些頁面內容必須相關，并且在文字上符合正常的語法規(guī)則，盡管目前搜索引擎在語法及文筆上相應的判斷技術還不太成熟。

關鍵詞密度
同在MSN和Yahoo的優(yōu)化文章中所談到的那樣，給出一個具體的數值化的最佳關鍵詞密度是不現實的，因為最佳的關鍵詞密度并非一成不變，其數值取決于網站類型、網站涉及主題，同時，幾乎在Google每次算法更新中都有所調節(jié)。要找到最佳的關鍵詞密度，需要至少每個月或至少每次算法調整后進行大量的分析，從這個角度說，SEO或網站優(yōu)化在某種意義上繁瑣多于技巧，更像是個苦力活。

需要指出的是，Google近來的算法中對關鍵詞密度的重要性相對調低了些，特別是與Yahoo和MSN相比，從根本上看，這也是Google盡量摒棄網站優(yōu)化中人為的痕跡，追求更真實、更自然搜索結果的體現